Algerien – Louisa Hanoun ist vollständig rehabilitiert

Louisa Hanoune, Mohamed Mediène, Bachir Tartag und Saïd Bouteflika vom Militärgericht von Blida freigesprochen: Das Blatt hast sich gewendet

 

(Eigene Übersetzung des Artikels in elwatan.com – 2021/01/03 – S. Schwab)

Vor dem Militärgericht in Blida ist der Epilog des „Verschwörungs“-Prozesses gegen Louisa Hanoune, Mohamed Mediène, Bachir Tartag und Saïd Bouteflika zu Ende gegangen. (Salima Tlemcani)

Freispruch für Saïd Bouteflika, Bruderberater des abgesetzten Präsidenten, die ehemaligen Chefs der Geheimdienste und Generäle im Ruhestand Mohamed Mediène und Bachir Tartag sowie Louisa Hanoune, Generalsekretärin der Arbeiterpartei. Das Militärberufungsgericht in Blida hat gestern nach zweistündiger Debatte die Anklage gegen sie wegen „Verschwörung gegen die Autorität des Staates und der Armee“ aufgehoben. Während Mohamed Mediène und Louisa Hanoune wieder frei sind, gilt dies nicht für Said Bouteflika, der in ein ziviles Gefängnis verlegt wird, und Bashir Tartag, der wegen anderer Gerichtsverfahren in seiner Zelle bleiben wird.

Gestern Morgen wurde vor der Berufungskammer de Militärgerichts in Blida der Berufungsprozess von Said Bouteflika, Bruderberater des abgesetzten Präsidenten, der beiden ehemaligen Geheimdienstchefs im Ruhestand, Generalleutnant Mohamed Mediène, bekannt als Toufik, und Generalmajor Bashir Tartag, sowie der Generalsekretärin der PT (Arbeiterpartei) eröffnet, nachdem der Oberste Gerichtshof das vor einigen Monaten vom selben Gericht verkündete Urteil kassiert hatte (in anderer Zusammensetzung). Es gab keine ungewöhnlichen Sicherheitsvorkehrungen rund um das Gebäude, wie es bei den beiden vorangegangenen Prozessen der Fall war, und Journalisten durften der Anhörung beiwohnen. Punkt 9 Uhr erschienen zwei Angeklagte in der Loge in brauner Uniform und Mützen, die Häftlingen im Militärgefängnis tragen müssen, während Mohamed Mediène, sichtlich geschwächt, in Zivilkleidung erschien, ebenso wie Louisa Hanoune.

Die Verhandlung wird eröffnet und der Präsident, ein Zivilist, mit seinen vier Beisitzern, Soldaten im Rang von Generälen und Generalmajoren, nehmen ihre Plätze ein. Er begann mit der Verlesung des Verweisungsbeschlusses, der sich auf das Treffen vom 27. März 2019 in Dar El Alia, im DRS (Department of Intelligence and Security) bezieht, an dem Said Bouteflika, Louisa Hanoune und Toufik Mediène teilgenommen haben, und legte dann die Fakten dar, die zur Anklage wegen „Verschwörung gegen den Staat, um das Regime mit (geheimen) Mitteln zu ändern“ führten. Die Untersuchung stellt Saïd Bouteflika als „nicht rechtsfähig“ dar, „um Verbindungen zu anderen Personen herzustellen und an Liamine Zeroual zu appellieren, die Macht zu übernehmen“ und erwähnt ein weiteres Treffen am 8. März 2019 im Haus von Farid Benhamdine, zwischen Khaled Nezzar und Said Bouteflika, was die Behörden veranlasste, eine Untersuchung einzuleiten, die am 5. Mai 2019 zur Vorführung von Bashir Tartag, Said Bouteflika und Mohamed Mediène, am 9. Mai von Louisa Hanoune vor der Staatsanwaltschaft und zur Anklageerhebung gegen Khaled Nezzar, Farid Benhamdine und Lotfi Nezzar führte. Alle Angeklagten haben den Sachverhalt geleugnet, und der Zeuge Tayeb Belaiz, der damalige Präsident des Verfassungsrates, sagt aus, dass Said Bouteflika ihm von der Absicht des Stabschefs erzählt hat, den Präsidenten absetzen zu lassen, und dass er ihm gesagt hat, dass dies nicht möglich sei. „Der Stabschef der ANP hat kein Recht, sich in politische Angelegenheiten einzumischen“.

Der Entlassungsbefehl geht auf das Kommuniqué zurück, das die Entlassung des verstorbenen Gaïd Salah ankündigt und das nach Aussage aller Zeugen nicht existiert. Am 25. September 2019 bestätigte das Berufungsgericht die Verurteilung von drei Angeklagten zu 15 Jahren Gefängnis, während die Taten, die Louisa Hanoune vorgeworfen wurden, zu einer Straftat wurden und das Urteil gegen sie auf 3 Jahre Gefängnis, davon 9 Monate Haft, revidiert wurde. Der Oberste Gerichtshof seinerseits hob die Entscheidungen auf und verwies die Parteien wegen der Verletzung von Artikel 179 der Strafprozessordnung und Artikel 167 des im Juli 2018 geänderten Militärgesetzes in anderer Zusammensetzung an dasselbe Gericht.

„Der Präsident hätte zurücktreten und seine Regierung mitnehmen können, wie von der Straße gefordert.“

Frau Louisa Hanoune tritt in den Zeugenstand. Sie hatte am Ende des Berufungsverfahrens von einer Umstufung des Sachverhalts von „Verschwörung gegen die Autorität des Staates und der Armee“ auf „Nichtanzeige eines Verbrechens“ profitiert, aber ihre Anwälte legten Berufung beim Obersten Gerichtshof ein. Der Richter befragte sie über die PT. „Sie wurde 1990 gegründet und ihr sozialistisches Programm verteidigt die wirtschaftliche, soziale und politische Demokratie und alle Freiheiten sowie die Souveränität des Volkes“, sagt sie, bevor der Richter sie fragt: „Warum nahmen Sie als Oppositionspartei an einem Treffen mit Vertretern der Macht teil?“ Frau Hanoune: „Die PT ist unabhängig, aber achtet auf ihr Land und seine Souveränität. In der Opposition zu sein, bedeutet nicht, keine Beziehungen zum Staat zu haben.

Es ist nicht das erste Mal, dass ich das getan habe. Ich habe alle Präsidenten getroffen, mit Ausnahme von Houari Boumediène, aber auch die höchsten Beamten, die für die Sicherheit und die Institutionen zuständig sind, sowie die Minister, denn ich bin Politikerin und außerdem Abgeordnete. Ich habe mich mit Abdelaziz Bouteflika getroffen, und als er krank wurde, hat ihn sein Berater und Bruder ersetzt. Ich drückte ihm gegenüber alle meine Sorgen über die Probleme des Landes aus.“ Der Richter: „War es Said Bouteflika, der dieses geheime Treffen vorgeschlagen hat?“ Frau Hanoune: „Es war nie ein Geheimnis. Nach den Demonstrationen vom 22. Februar 2019 hatte ich eine große Sorge.

Das Land war lahmgelegt und es bestand eine latente Gefahr, dass alles aus dem Ruder läuft. Ich hatte große Angst um das Land. Als Vorsitzende einer politischen Partei musste ich Verantwortung übernehmen. Ich war der Meinung, dass der Präsident unbedingt zurücktreten muss.“ Der Richter: „Warum nur die PT? Sehen Sie nicht eine Verschwörung?“ Frau Hanoune: „Welche Verschwörung? Es war ein Treffen zum Austausch von Positionen. Ich habe keine organische Beziehung zur Armee, um mich gegen ihre Autorität zu verschwören. „Der Richter: „Warum sind Sie hingegangen?“ Frau Hanoune: „Wegen der Krisensituation, in der sich das Land befand und die leider bis heute anhält. Wenn Fernsehsender nach einem Treffen in Anwesenheit französischer Geheimdienstler verkünden, dass es eine Verschwörung gab, ist das für mich ein Angriff auf den algerischen Staat, das ist die Verschwörung.“ Der Richter: „Könnte dieses Treffen oder diese Besprechung einen Einfluss auf die Situation gehabt haben?“ Frau Hanoune: „Es könnte. Der Präsident hätte zurücktreten können und seine Regierung mitnehmen können wie es die Straße forderte. Ich wollte seinen Rücktritt beschleunigen.“

„Mich wegen meiner politischen Aktivitäten zu stoppen, war eine sehr ernste Angelegenheit.“

Der Richter fragte Frau Hanoune, wie oft sie sich mit Said Bouteflika getroffen habe und sie antwortete: „Nur einmal, am 27. März 2019. Ich möchte ein paar Worte hinzufügen, Herr Präsident. Meine Verhaftung war der Beginn einer großen Talfahrt. Ich bin eine Politikerin. Mich als solche zu verhaften, wegen meiner politischen Aktivitäten, war eine sehr ernste Angelegenheit. Seit 2018 stand ich mit dem Berater in Kontakt, um eine erneute Kandidatur des Präsidenten zu verhindern und so einen Ausrutscher zu vermeiden. Die Partei kämpft für die Souveränität des Landes. Das Land ist umzingelt, seine Verteidigung ist brüchig. Ich möchte, dass die Justiz anerkennt, dass ich nur meine politischen Aktivitäten ausgeübt habe.“

Der Richter übergab das Wort an den Staatsanwalt, der zunächst kurz auf den Sachverhalt und die Entscheidungen des erstinstanzlichen Gerichts, dann des Berufungsgerichts einging, bevor er auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs hinwies. Dann überraschte er die Zuhörer mit den Worten: „Ich werde Sie nicht an die Beweise und Argumente erinnern, sondern diesen Fall unter dem Gesichtspunkt des Rechts und seiner ordnungsgemäßen Anwendung und nichts als des Rechts unter Berücksichtigung des Artikels 307 der Strafprozessordnung untersuchen.“ Für Anwälte ist es „gesegnetes Brot“.

Die Verteidigung von General Toufik plädiert auf Freispruch und zollt dem Vertreter der Staatsanwaltschaft Respekt. So sagt Me Miloud Brahimi, der Said Bouteflika und General Toufik vertritt: „Darauf komme ich nicht zurück.“ Um dann zu verlautbaren: „Ich schließe mich den Worten des Staatsanwalts an. Es ist eine Ehre für die Justiz, eine gemeinsame Position von Verteidigung und Staatsanwaltschaft zu haben. Wir schreiben das Jahr 2021. Wir brauchen diese Art von Fall nicht. Unsere Justiz ist im Ausland zur Lachnummer geworden. Die Angeklagten werden wegen „Verschwörung“ nach Artikel 284 des Militärgesetzbuches und Artikel 77 und 87 des Strafgesetzbuches angeklagt.

Erstere gelten jedoch nur für Leiter von militärischen Formationen oder Flugzeugen, die einen Bataillons- oder Regimentskommandeur angreifen. Wo sind sie? Sie existieren nicht. Der Text ist so präzise, dass er sich auf die Führung eines Flugzeugs oder eines Schiffs bezieht. So ist es. Artikel 77 spricht über Angreifer. Leute, die sich bereit erklären, eine Bombe vor dem Verteidigungsministerium, einer Institution usw. zu platzieren. Steht uns ein Angriff bevor?

In Klausel 78 ist davon die Rede, dass man über eine Verschwörung nachdenkt, aber vergeblich, und jede der beiden Klauseln, 77 und 78, schließt die andere aus, so der Text. Ich bedaure, dass unser Land an diesem Punkt angelangt ist. Ich möchte Sie bitten, wie die Staatsanwaltschaft es ausgedrückt hat, das Gesetz durchzusetzen.“ Der Anwalt von Louisa Hanoune, Me Mokrane Aït Larbi sagte auch, dass dies das erste Mal sei, „dass wir einen Generalstaatsanwalt erleben, der sich auf die Anwendung des Gesetzes im Sinne ihres Wortlauts beruft. Wer sind die Angeklagten? Was sind die Anklagepunkte? Saïd Bouteflika, Berater des Präsidenten der Republik, Mediène Toufik, der 25 Jahre lang die Dienste leitete, in denen er im Interesse des Landes arbeitete, und von einem Tag auf den anderen gegen die Autorität der Armee intrigiert (…) Tartag verbrachte 45 Jahre bei den Geheimdiensten und von einem Tag auf den anderen intrigiert er gegen die Armee. Louisa Hanoune ist seit 45 Jahren, noch bevor Parteien legalisiert wurden, eine linke Aktivistin und seit 1990 eingetragene Parteivorsitzende.

Sie ist eine Politikerin. Ihr politisches Engagement hat sie davon abgehalten, zu Hause zu bleiben und von dem wegzubleiben, was in was in ihrem Land passiert. Ein einstündiges Treffen, und das Gericht verurteilte sie zu 15 Jahren Gefängnis, dann zu 3 Jahren Haft. Seit wann verschwören sich Parteien gegen die Autorität des Staates. Präsident Bouteflika stand kurz vor seinem Rücktritt, und die drei trafen sich einmal, um eine Lösung für die Krise zu finden und den Weg für einen Präsidenten für eine begrenzte Zeit bis zu den Wahlen zu ebnen. Dieses Treffen fand nicht in einer Kaserne, sondern in einer Präsidentenvilla statt. Wo ist das Problem? Der verantwortliche Mann stimmte zu. Louisa setzte sich ihr ganzes Leben lang für Algerien und ihr Volk ein. Sie ist weltberühmt. 93 Staaten haben ihre Freilassung gefordert. Heute sind wir in einem anderen Stadium, und ich fordere den Freispruch des Angeklagten.“

„Ich möchte reden, aber ich bin überangestrengt.“

Im gleichen Sinne sagte Me Lyes Hamoum, der Anwalt von Mohamed Mediène, dass die „Akte leer ist und 20 Monate später kommen wir wieder zusammen und die Angeklagten zeigen, dass das Treffen in einer Residenz des Präsidenten stattfand und daher nichts geheim ist. Ihr Ziel war es, durch den Austausch von Meinungen eine Lösung für die Krise zu finden. Wir wollen, dass diese Angelegenheit ein für alle Mal abgeschlossen wird.“ Laut Mourad Zeguir, dem Anwalt von Bashir Tartag, gab es keine Versammlung, sondern „ein einfaches Treffen, in der Villa Dar El Afia, die dem Präsiden gehört, auf Einladung von Said Bouteflika, Berater und Bruder des amtierenden Präsidenten. Tartag spielte bei diesem Treffen keine Rolle, er war nicht anwesend. Er sagte, Bouteflika habe ihn gebeten, den Veranstaltungsort vorzubereiten. Er braucht nicht auf Details einzugehen. Während seiner 45 Jahre andauernden, makellosen Karriere wurde er wegen Verschwörung angeklagt. Ich verlange die Anwendung des Gesetzes …“. Auch im Namen von Tartag sagte Bergheul: „Das Regime hatte diesen Fall ein Jahr lang bearbeitet. Er kehrt im Jahr 2021, einem neuen Jahr, zurück.

Es ist eine neue Ära. Wir hoffen, dass es zu eine Anwendung der Gesetze und den Aufbau eines neuen Algeriens kommen wird, nicht nur durch diese Affäre. In den Gefängnissen sitzen 25 Minister und 25 Generäle und hohe Offiziere. Was ist passiert? Tartag wollte nicht erscheinen, weil die Bedingungen für einen fairen Prozess nicht erfüllt waren. Erinnern Sie sich an den Tag, an dem sie vor Gericht gestellt wurden, ihre Bilder wurden in der ganzen Welt veröffentlicht… Tartag leitete die Abteilungen unter Mediène und anderen. Er hat sich nie gegen die Institution verschworen. Ich will reden, aber das überanstrengt mich…“

Er greift den Inhalt des Urteils des Obersten Gerichtshofs auf und sagt, dass die Rechtsanwendung, um die der Generalstaatsanwalt bittet, von diesem hohen Gericht kam, „das dem Richter sagt, dass Sie subsidiäre Fragen stellen, wenn Sie noch nicht einmal über die Existenz oder Nicht-Existenz der Verschwörung entschieden haben. Es gibt keine Verschwörung und es gibt keinen Fall. Es ist eine Abrechnung mit anderen. Heute müssen Sie das Gesetz anwenden, um die Ungerechtigkeit zu beenden. Jeder der Angeklagten ist eine Erinnerung an Algerien. Die Straße brodelte. Sie hatten Angst. Sie trafen sich in der Villa El Afia.

Sie haben eine gefälschte Urkunde vorgelegt, die besagt, dass dieses Haus der Armee gehört, obwohl es zur Präsidentschaft gehört“. Khaled Bourayou und Fatima Chenaif fordern ebenfalls die Anwendung des Gesetzes. „Wir wollen diese Anwendung in allen Fällen. Die Bilder, die die Ankunft der Angeklagten vor dem Militärgericht zeigten, waren für die Öffentlichkeit grauenhaft. Ich möchte, dass die Justiz im Dienst des Gesetzes steht und nicht im Dienst der Menschen.“ Für Me Fatima Chenaif „bittet die Gerechtigkeit nie um Vergebung, aber sie korrigiert immer ihre Fehler. Von Anfang an haben wir nie aufgehört, die Verletzung des Gesetzes anzuprangern. Unsere Anwesenheit hier ist gerade dazu da, eine Richtigstellung zu fordern.“ Er sagte, dass Bouteflikas Verteidigung nicht mit der Rückseite des Löffels geht.

„Wir beschuldigen Said, ohne Beweise, das Siegel seines Bruders genommen zu haben und an seiner Stelle entschieden zu haben.“

Me Salim Hadjouti sagte: „Wir hätten uns gewünscht, dass die Presse bei den vorherigen Versuchen anwesend gewesen wäre. Ich stelle fest, dass der Generalstaatsanwalt um die Anwendung des Wesens des Gesetzes bittet. Dies ist wichtig und beruhigend. Diese Menschen haben hohe Verantwortung hinsichtlich des Staates. Die Verschwörung liegt bei ihnen, sondern bei denen die, die sie in diese Situation gebracht haben. Es liegt an jenen, das Gebäude wieder in seinen ursprünglichen Zustand zu versetzen. Niemand war in der Lage, irgendwelche Beweise zu erbringen (…) Said Bouteflika sagte Ihnen, dass er sich immer gefragt hat, wie er in diesen Fall verwickelt wurde und dass er sich nie gegen sein Volk, sein Land oder seine Armee verschworen hat.

Er hatte keine Angst vor Fragen. Er blieb bei Allgemeinheiten. Er hat Ihnen gesagt: „Ich appelliere an ihr Gewissen“, damit Sie ihm gegenüber fair sind. Worte, die wegen des ihm angetanen Unrechts tief aus seinem Inneren kommen. Die öffentliche Meinung soll sich selbst ein Bild machen. Sie sollen wissen, dass Said Bouteflika die ihm vorgeworfenen Taten nie begangen hat. Er wurde beschuldigt, die Stelle seines Bruders eingenommen zu haben, seine Macht zu usurpieren und an seiner Stelle zu entscheiden, ohne irgendwelche Beweise vorzulegen. Es war alles erfunden. Die Menschen müssen wissen, was passiert ist. Er hat sich nie ohne die Erlaubnis seines Bruders eingemischt. Heute erwartet Said Bouteflika von Ihnen, dass Sie fair sind und ihn rehabilitieren.

In der Akte steht nichts, abgesehen von einem Treffen mit seinen Freunden. Ein Zeuge trifft ein und macht Aussagen, und sie beschuldigen ihn …“ Der Richter bittet ihn, sich an die Fakten zu halten, und der Anwalt fordert Freispruch. Der Präsident ruft die Angeklagten nacheinander für ein letztes Wort auf. Bouteflika sagte: „Ich sage das Gleiche noch einmal: Ich bin unschuldig.“ Mohamed Mediène: „Ich habe nichts zu sagen.“ Bashir Tartag: „Ich habe diese Anschuldigungen nie verdaut. Jeder sollte wissen, dass das Komplott in einer Kaserne vom Hauptquartier des Kommandos der 4. Militärregion begann, als der Stabschef der ANP seine Rede hielt“.

Der Richter: „Ein Wort.“ Tartag: „Ich will unsere Rehabilitation.“ Frau Hanoune: „Zusätzlich zum Gefängnis habe ich eine Diffamierung meiner politischen Karriere und meiner Partei erlitten. Heute hoffe ich, dass das Gericht fair sein wird und die politische Tätigkeit rehabilitiert. Als Person möchte ich einen Freispruch durch die Aufhebung des Klagetatbestands“. Die Anhörung wird um ca. 11 Uhr unterbrochen.

Nach einer 40-minütigen Unterbrechung wurde die Verhandlung mit der Aufhebung der Anklage gegen die vier Angeklagten, deren Freispruch und der Rückgabe der beschlagnahmten Gegenstände fortgesetzt. Es ist 12 Uhr mittags und der Prozess endet.

Share this Post